Merci d’essayer à nouveau. Nous sommes les témoins du retour de la clôture politique (fascismes, racismes, exclusions) et d’un discours qui réduit la société ouverte au marché. Que mesure-t-on vraiment quand on mesure le temps ? Pourquoi s'affrontent-elles ? The original pagination is inserted in angleThe twentieth century Russian philosopher Nikolai Lossky was one of the earliest and most important proponents—but also critics—of Bergson’s philosophy in Russia at a time when many Russian philosophers were preoccupied with the same complex of philosophical questions and answers that Bergson was addressing. » se substitue à la question « quid?
Portrait de la philosophe Yala Kisukidi, pour qui Bergson fut un point de basculement : arrivée à lui avec des questions esthétiques, elle en sort avec...
Ces conflits peuvent-ils être évités ? Ajoutons que le corps agrandi attend un supplément d’âme, et que la mécanique exigerait une mystique. Qui sommes-nous ? However, this attempt at adefense is insufficient. Everyday low prices and free delivery on eligible orders. All rights reserved.Bergson’s new work, the long-awaited completion of his system, containsric Tremblay. Morale et religion visent-elles seulement à rendre possible la vie en société, ou permettent-elles à l'espèce humaine de dépasser sa condition naturelle et de trouver une issue à la violence ? TABLE DES MATIÈRES. (Frédéric Tremblay) this short text, Lossky expresses his agreement with Husserl’s early anti-psychologism in logic. Une fiction scientifique sur l'astronomieRéécouter Le génie des bébés (3/4) : Savant sans le savoirRéchauffement climatique : comme prévu il y a trente ans, la machine s'emballe dans le cercle arctiqueRéécouter La mémoire peut-elle réconcilier les peuples ? HENRI BERGSON. Texte sur une seule page. Pourquoi s'affrontent-elles ? Les membres Amazon Prime bénéficient de livraisons gratuites illimitées toute l'année. He also manifests his stance against logical and axiological relativism and naturalism.
In fact, reason is itself a species of intuition in its own right, namely an intellectual intuition, the object of which is the atemporal facet of the world (the Platonic ideal realm), which is necessary for the existence of its temporal facet. Mettant sa doctrine à l'épreuve, il s'efforce de formuler des principes d'action pour des hommes devenus conscients de la nécessité d'affronter leur destin commun. Toutefois, j'avais jusqu'à présent trouvé ses ouvrages assez difficiles d'accès, notamment lorsque l'auteur tentait de couler ses démonstrations dans des équations mathématiques ou un langage trop scientifique. The review appeared in the Muscovite philosophical journal Pyccкaя мыcль (Russian Thought) in 1909. et de l’Académie des Sciences morales et politiques. Thus, if only from the standpoint of intellectual history, Lossky is central to the study of the reception of Bergson in Russia. Certes, il faut le lire à tête reposée car chaque phrase fait poids et nous sommes donc aux antipodes d'une littérature de divertissement. De même que les interprètes d’un philosophe n’ont accès à son intuition que par l’image médiatrice de sa philosophie, le philosophe n’a accès à la personne de Dieu que par les individus que sont les mystiques.
VINGTIÈME ÉDITION. La théorie de l’analogie suppose une distance infinie entre Dieu et la créature, distance infinie dont l’expérience mystique est le démenti.
Mort en janvier 1941, Henri Bergson est donc à présent, plus de 70 ans après, un auteur du « domaine public ». LIBRAIRIE FÉLIX ALCAN. As an ontological realist, Lossky thought he had found in the author of the Logische Untersuchungen an ally against the subjectivistic trends then still prevalent in Germany. De ce point de vue, ce volume est bien différent, et il reste limpide de bout en bout. Il interroge ainsi les problèmes éthiques et religieux, en esquisse l'histoire, distingue morale close et morale ouverte ainsi que religion statique et dynamique.• Figure tutélaire de la philosophie française moderne, Henri Bergson (1859-1941) a élaboré sa pensée via une analyse critique des méthodes et des résultats scientifiques de son époque.